伊莉討論區

標題: [趙少康聲援郭彥均不要灰心怒批塔綠班荼毒台灣] [中時新聞網] [2022-05-27] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2022-5-28 01:01 AM 標題: [趙少康聲援郭彥均不要灰心怒批塔綠班荼毒台灣] [中時新聞網] [2022-05-27]

本帖最後由 w12168 於 2022-5-28 01:02 AM 編輯

藝人郭彥均日前透露接到醫護朋友來訊，對方請身為藝人的他幫忙宣導，甚至邊哭邊說不曾看過這樣的醫療狀況、「很多孩子就這樣走」，該言論遭不少網友質疑真實性、紛紛在底下留言問「哪家醫院」，讓郭彥均緊急刪文，但仍有網友繼續追「問哪家醫院不行嗎」，要他別刪文！資深媒體人趙少康則聲援郭彥均，奉勸這些為了捍衛蔡政府不問是非的塔綠班們，掩蓋事實不會讓狀況變好，不要再到處散播「出征病毒」荼毒台灣。

趙少康今（27）日在臉書認為，蔡政府什麼都沒準備好，讓第一線醫護的身心狀況瀕臨崩潰，郭彥均以自己身為公眾人物的影響力替醫護發聲，呼籲所有人不要用情緒化的方式對待醫護，文末用了「我們終究會贏的」，以及「為下一代守住疫情」兩個正面跟激勵人心的hashtag作為結尾，完全沒有看衰台灣或蔡政府的意思，卻還是遭到「出征病毒」進攻。

趙少康披露，不只郭彥均被出征，塔綠班還威脅要查出郭彥均文中醫護朋友任職的醫院，郭彥均為了保護朋友，被迫刪文還道歉，新冠肺炎讓人生病，網軍散布的「出征病毒」則讓台灣人的心也病了。

趙少康強調，疫情爆發到現在，確診與死亡人數不斷增加，這兩天單日都超過百人不治，還有至少7位小朋友失去生命。這幾天兒童疫苗被秒殺的狀況就知道，家長們心裡有多恐懼跟焦慮，郭彥均還有之前的徐小可都為人父母，自然感同身受，所以心急發文呼救。

趙少康直言，台灣正被「出征病毒」及新冠病毒雙重肆虐，他要跟彥均說，當50個人圍著你追打時，不代表你錯了，因為在更外圍，有200個人正在說你是對的，在更遠處，還有上千人默默肯定你，不要灰心，面對病毒，我們終究會贏的。

這些拿錢的塔綠班為了錢出賣自己的靈魂，為了錢變成完全沒人性，沒拿錢的塔綠班更慘，不是腦袋有問題就是心理變態才會是非不明黑白不分，等這些塔綠班自己小孩家人染疫就知道痛了。

[attach]137126353[/attach]

作者: 乂神乂II 時間: 2022-5-28 01:46 AM

有人確診死了也不能講，否則就叫製造恐慌......
塔綠班還敢笑中共隱藏死亡數啊？

民進黨穩定民心的方式跟共產黨還真的是一模一樣呢~~

作者: ted8850 時間: 2022-5-28 07:00 AM

一堆不用工作上班的人再靠夭一堆上上通告就能鑽賺錢的人都講得悲天憫人孰不知很多行業都想趕快走完敢快開放各國也都開放了各國不是笨蛋....

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-5-28 08:28 AM

郭彥均拿出醫護朋友的對話，說「很多小朋友走了。」綠營網軍集體出征說是造謠，要求政府罰錢。好幾位小朋友染疫過世這是事實，怎麼會變成造謠？到底要再多幾個小朋友走了，才可以算是很多呢？綠營才會准許人民說呢？高山峰在網路上聲援郭彥均，然後提出上述質疑，也是慘遭塌綠斑集體出征霸凌！
民進黨要讓網軍控管人民的言論自由嗎？
沈默不抗議就是讓塌綠斑掩蓋孩童正在逝去的事實

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-5-28 08:47 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-5-28 08:49 AM 編輯

乂神乂II 發表於 2022-5-28 01:46 AM
有人確診死了也不能講，否則就叫製造恐慌......
塔綠班還敢笑中共隱藏死亡數啊？

礁溪伊莉用胸腔外科醫師杜承哲的話點評護航 : "很感謝也明白郭彥均是想提醒大家愛護醫護, 但用這種會容易讓人誤解的方式, 真的不太妥當"~...

事實上礁溪伊莉只不過端章取義其中一部分...(這也是此人慣用的伎倆)

比較完整的話如下 :

每個孩童過世都是令人痛心的事情，「我也很難過有任何兒童的過世。同時，這更不是任何炒作、吃人血饅頭的理由！

如果郭彥均說的情況是真人真事，那坦然面對就可以了，畢竟雙北醫學中心共11家，有兒科專責床的調出來就能知道。他感謝郭彥均想提醒大家愛護醫護，但應該用不會讓人誤解的方式。

目前醫院工作量確實增加，面對人力不足的情況，他任職的醫院是以部分關病房的方式因應，等足夠多同仁康復再上班，醫院不是毫無作為，有在努力避免護病比爆炸和過勞。」

老實講，如果按照杜醫師的標準。
當年海陸的虐犬案說穿只是個案。
但是在執政黨為了立威，不斷煽動下，變成好像整個國軍都是野蠻人。
如果說有醫師不過發洩一下長期執勤的壓力，就要被扣上『吃人血饅頭』的罪名。
恕我直言，這幾年執政黨別說人血，連狗血饅頭應該都嗑過了...
...而且味道應該還不錯？

[attach]137127387[/attach]

作者: fallmomiji 時間: 2022-5-28 09:26 AM

這些出征的信徒已經沒有良心可言了

作者: btuse 時間: 2022-5-28 10:09 AM

「很多小朋友走了」
這不是現況事實嗎?? 要多少個才能說 "多" ??
可怕的是, 也些小朋友的病情進程都很快速, 可能二三天內就走了, 救都很難救.

作者: kingnai 時間: 2022-5-28 10:11 AM

郭彥均刪文是不是疫情沒有小孩死亡,至於問哪家醫院,問的人家中小孩重症就會知道了~~~

作者: joey213213 時間: 2022-5-28 10:34 AM

本帖最後由 joey213213 於 2022-5-28 10:35 AM 編輯

郭彥均自己的抱歉文都說了，這些不是他說的，意思就是，人家隨便說說，拿不出證據。他想都沒想就貼文了。

作者: gogosp 時間: 2022-5-28 10:37 AM

言論自由的拿捏，就看政府怎麼處理後續呀！

作者: aa0975707559 時間: 2022-5-28 10:57 AM

現在開始要查是哪家醫院再亂發言了

作者: joey213213 時間: 2022-5-28 11:59 AM

本帖最後由 joey213213 於 2022-5-28 11:59 AM 編輯

aa0975707559 發表於 2022-5-28 10:57 AM
現在開始要查是哪家醫院再亂發言了

就是有人刻意配合中國的內容農場在造謠，要他拿出證據就說是轉傳。

作者: xbigbobx 時間: 2022-5-28 12:01 PM

由於這幾天快篩陽性才剛實施, 所以有些資訊比較慢, 但, 冥進黨是否忘了, 之前有些預測疫情還會燒兩個月, 而國外如歐美比較緩慢的疫情區, 也是天天有人死.

最壞的情形之一是, 未來的六個月甚至到年底, 每天都會有人因為新冠病毒死亡, 看看歐美的例子, 去年底或今年初爆發的omicron到現在還能造成每天死亡.

冥進黨自家的民調低, 而且都是親綠的綠媒做的低民調, 可以理解神棍為何急, 為何1450要出來救, 但, 當下情形, 最該救的不應該是疫情才對嗎!? 握有行政資源的冥進黨, 連發個補助都不聽民間的聲音, 更別提目前最慘的醫護第一線.

醒醒吧! 塔綠斑只有顧自己的利益, 真正愛台的是老實的上班族. 結果連網路上發表個感言都要被出征.

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-5-28 12:37 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-5-28 12:38 PM 編輯

joey213213 發表於 2022-5-28 11:59 AM
就是有人刻意配合中國的內容農場在造謠，要他拿出證據就說是轉傳。

黨現在的操作，必然是從腦補是某家醫院很多孩子走了，進一步用新創或備而未用的粉專，加入並超譯很多孩子走了的主題，然後再以公權力介入，做最終解釋，讓很多孩子走了的原意完全扭曲，來消彌或減低大眾的感受。
然後，然後看懂了的人，繼續看那些傻子被騙。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-5-28 01:02 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-5-29 09:46 PM 編輯

joey213213 發表於 2022-5-28 11:59 AM
就是有人刻意配合中國的內容農場在造謠，要他拿出證據就說是轉傳。

joey213213和礁溪伊莉說是操作，是有人刻意配合中國的內容農場在造謠，蘇貞昌還說要查辦...

請問這同樣是短時間內數十粉專轉發！

joey213213和礁溪伊莉怎麼說?

joey213213和礁溪伊莉要不要建請蘇貞昌來查一下啊？

[attach]137128123[/attach]

作者: molitor 時間: 2022-5-28 01:39 PM

真的是太瞎了，這樣子都能出征，真的是有問題。

作者: zogol 時間: 2022-5-28 02:22 PM

沒辦法喔，人家可是全面執政，對立的言論絕對要全黨出征，還的用國家機器清算的ZZZ

作者: wen056 時間: 2022-5-28 02:27 PM

一個議員違規停車被側翼媒體人吵成全國焦點，原因是「施壓」；一個平民痛心「很多孩子走了」，政府要查假訊息，這不是「施壓」？那麼台灣是沒有孩子離世？還是離世的孩子人數不足以讓政府當成客觀事實？
塔綠班上下現在到底在幹嘛？

作者: wen056 時間: 2022-5-28 02:46 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-5-28 02:47 PM 編輯

joey213213 發表於 2022-5-28 11:59 AM
就是有人刻意配合中國的內容農場在造謠，要他拿出證據就說是轉傳。

講個笑話。
當年民進黨指控別人時，就說『正常人不會跟我要證據』；
結果現在換民進黨被人指控時，一堆鄉民突然就People five people six，開始跟人要起證據來了。
呃......
有些人的雙重標準就是這麼樸實無華而枯燥

[attach]137128366[/attach]

作者: wen056 時間: 2022-5-28 02:48 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-5-28 02:49 PM 編輯

joey213213 發表於 2022-5-28 10:34 AM
郭彥均自己的抱歉文都說了，這些不是他說的，意思就是，人家隨便說說，拿不出證據。他想都沒想就貼文了。 ...

[attach]137128367[/attach]

而且巧得很，他們好像都直接腦補成同一家醫院，同一個醫師的病患。
然後開始問是哪家醫院。

作者: a850057 時間: 2022-5-28 03:27 PM

因為他們的孩子都沒死,所以不算多,可能要上千才叫多吧,所以不能批評政府的措施,更不能講實話.

作者: aaa89060 時間: 2022-5-28 04:05 PM

塔綠斑反中共卻做和中共一樣的事不丟臉嗎根本是笑話

作者: nameless6789 時間: 2022-5-28 05:52 PM

[attach]137129037[/attach]

作者: avenger1133 時間: 2022-5-28 05:54 PM

扣扣婆在那屁的時候, 騙神昌在哪？

作者: CenyLin 時間: 2022-5-28 06:49 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-5-29 03:28 PM 編輯

只有蘇巧慧的兒子女兒死了才叫做多啦~~~

塔綠斑的邏輯真好懂!!

把共產黨的腦袋套上牠們的身體就知道了~~~

綠共啊!!

作者: chenctw001 時間: 2022-5-28 08:22 PM

反正就看有沒有黨證的差別

作者: 垃圾草油 時間: 2022-5-28 08:32 PM

[attach]137129711[/attach]

作者: twpointtw 時間: 2022-5-28 08:35 PM

其實就只是個口誤,不小心說大了數字.....卻惹來深藍跳腳相挺
這很有趣嗎?

作者: bww878 時間: 2022-5-29 11:33 AM

說很多會被出征說不少不知道可不可以

作者: ITIFMOON 時間: 2022-5-29 12:21 PM

其實要說很多也是沒錯啦，數量多寡的定義本來就是看人的，有人覺得1萬元很多，有人並不覺得，相對的，在郭眼裡或許現在的數量就很多。要說製造恐慌，新聞這樣報難道就不是嗎？我想這些無法明確定義數量的說法，應該還可以算是言論自由的範圍吧，畢竟在郭講之前，新聞早在報導了@@

作者: bhum130 時間: 2022-5-29 12:48 PM

藍營真是...,難怪被綠的打的認共做父,這事你不出來,就是院長恐嚇人民,你一出來就變藍綠對決

作者: qazwert1 時間: 2022-5-29 09:23 PM

這年頭說錯話做錯事的永遠最大，什麼都可以凹!而且還能理直氣壯!!只要出征不成功就怪人在抹滅防疫的辛勞...防疫如果做得好還怕人家出來嘴嗎...要什麼沒什麼!!歸剛在那邊沾沾自喜超前部屬...可憐的小朋友...

作者: w12168 時間: 2022-5-29 09:59 PM

joey213213 發表於 2022-5-28 10:34 AM
郭彥均自己的抱歉文都說了，這些不是他說的，意思就是，人家隨便說說，拿不出證據。他想都沒想就貼文了。 ...

民進黨對於不喜歡的言論就想打壓,這種反言論自由還需要再拗嗎?做人也要找點良心回來

作者: qwaszx0909 時間: 2022-5-30 01:42 PM

這些拜瑪門的綠色分子
將來為自己的行為後悔吧

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-5-30 01:46 PM

不曉得衛福部對於「很多」的定義是多少人才叫很多！
對於我們平民百姓而言，
一兩孩子死了！
就已經是很多了！
可能衛福部認為沒有成千上百不能叫很多吧！
這就是地位不同認知不同啊！
唉～～

作者: ykkidog 時間: 2022-5-30 05:15 PM

本帖最後由 ykkidog 於 2022-5-30 05:15 PM 編輯

綠共哪會怕阿
行為再囂張跋扈
都有蠢人817 1450相挺
選舉不是照樣爽贏
偉哉鬼島

作者: mingru1982 時間: 2022-6-2 12:24 AM

少康的言論年輕人聽不進去啦需要再整年輕隊伍少康退到將位少發言~

作者: danny9527 時間: 2022-6-2 08:04 AM

很多小朋友走了
這不是事實嗎? 要多少個才能說多?
1~2位都嫌多了...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www54.wahas.com/)